असहमति का सम्मान ही लोकतंत्र की सच्ची कसौटी

Respect for dissent is the true test of democracy.
 
असहमति का सम्मान ही लोकतंत्र की सच्ची कसौटी
लखनऊ। किसी भी लोकतांत्रिक समाज की मजबूती इस बात से आंकी जाती है कि वह असहमति और भिन्न विचारों के साथ कैसा व्यवहार करता है। इतिहास गवाह है कि कई बार वैचारिक मतभेदों के दौरान तर्क और संवाद के बजाय प्रतिमाओं, स्मारकों और प्रतीकों को निशाना बनाया गया, लेकिन इससे विचारों का अस्तित्व समाप्त नहीं हुआ।

iopi

इतिहास में कई ऐसे उदाहरण मिलते हैं, जब राजनीतिक या सामाजिक बदलाव के दौर में प्रतिमाओं को हटाया या नष्ट किया गया। वर्ष 2003 में इराक में सद्दाम हुसैन की प्रतिमा गिराई गई, जबकि सोवियत संघ के विघटन के बाद रूस और पूर्वी यूरोप के अनेक देशों में लेनिन की प्रतिमाएं हटाई गईं। यूक्रेन में इस अभियान को "लेनिनोपाद" के नाम से जाना गया। इसी प्रकार अमेरिका और यूरोप में दासप्रथा एवं उपनिवेशवाद से जुड़े कई ऐतिहासिक व्यक्तियों की प्रतिमाओं को भी विरोध का सामना करना पड़ा। वहीं अफगानिस्तान में बामियान के बुद्ध की विशाल प्रतिमाओं का विध्वंस सांस्कृतिक विरासत पर गंभीर प्रहार माना गया।

लेख में कहा गया है कि प्रतिमाएं कभी जनआक्रोश के कारण हटाई जाती हैं तो कभी असहिष्णुता के कारण। दोनों परिस्थितियों में अंतर है। पहला इतिहास के पुनर्मूल्यांकन का प्रयास हो सकता है, जबकि दूसरा विचारों से असहज होने की मानसिकता को दर्शाता है।

भारतीय परंपरा का उल्लेख करते हुए लेखक ने कहा है कि यहां मतभेदों का समाधान संवाद, शास्त्रार्थ और विचार-विमर्श के माध्यम से खोजने की परंपरा रही है। उपनिषदों की प्रश्न संस्कृति, बुद्ध के संवाद, आदि शंकराचार्य के शास्त्रार्थ, कबीर, गुरु नानक, तुलसीदास और अन्य संतों की वैचारिक अभिव्यक्तियां इसी परंपरा का हिस्सा हैं।

लेख में चिंता व्यक्त की गई है कि वर्तमान समय में सार्वजनिक जीवन में संवाद की जगह शोर, तर्क की जगह विरोध और बहस की जगह बहिष्कार की प्रवृत्ति बढ़ती दिखाई दे रही है। लेखक के अनुसार, किसी विचार या लेखक से असहमति होना स्वाभाविक है, लेकिन उसका उत्तर तर्क, समीक्षा और खुली बहस से दिया जाना चाहिए, न कि हूटिंग, धमकी, बहिष्कार या प्रतिमा भंजन जैसी घटनाओं से।

लेख में महापंडित राहुल सांकृत्यायन और कवि धूमिल की प्रतिमाओं को नुकसान पहुंचाने की घटनाओं का उल्लेख करते हुए इन्हें विचारों के प्रति असहिष्णुता का प्रतीक बताया गया है। साथ ही तस्लीमा नसरीन, जॉय गोस्वामी, मनोज रूपड़ा, नयनतारा सहगल और पेरूमल मुरुगन से जुड़े विवादों का हवाला देते हुए कहा गया है कि साहित्य और विचार की स्वतंत्रता लोकतंत्र की महत्वपूर्ण आधारशिला है।

लेखक का मानना है कि साहित्य का उद्देश्य केवल मनोरंजन नहीं, बल्कि समाज को सोचने और आत्ममंथन के लिए प्रेरित करना है। लेखक का दायित्व लोकप्रिय होना नहीं, बल्कि सत्य और प्रामाणिकता के साथ अपनी बात रखना है।

लेख के अंत में कहा गया है कि किसी भी सभ्यता की पहचान उसके स्मारकों या इमारतों से अधिक इस बात से होती है कि वह अपने असहमत नागरिकों और विचारकों के प्रति कितना सम्मान रखती है। लेखक के अनुसार, आज आवश्यकता केवल प्रतिमाओं की रक्षा करने की नहीं, बल्कि विचारों की स्वतंत्रता और संवाद की संस्कृति को सुरक्षित रखने की है।

Tags